HTML

//////////////////////

Friss topikok

  • asdfxxx: Megnyugtató, hogy Einstein azért legalább egy okos dolgot mondott. :) (2011.03.31. 23:14) quotations
  • asdfxxx: Nagyjából stimmel. De a magyarázat nem egészen pontos. A gyermek a férfi "invesztáló hajlama" nélk... (2011.03.31. 23:11) :)

Linkblog

"A képzelet minden akadályt legyőz."

2012.03.20. 15:16 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

i love cyclic

2011.10.25. 23:15 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

NEW FAV: PIET MONDRIAN

2011.09.20. 20:49 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

Jun 9, 2011 at 7:34 PM

2011.07.25. 00:09 Buzz Rickson

 Today I checked out to have a lunch the papirtigris asian restaurant. Pretty nice venue. Dining guide rulez.

Szólj hozzá!

A közönség hozza létre a brandeket

2011.04.30. 11:45 Buzz Rickson

 közönség hozza létre a brandeket – mondta el Rupert Slade, és a Twittert, Apple-t, Facebookot említette. A kütyüőrült emberek reklám nélkül is sorban állnak a New York-i Apple-üzlet előtt, ha megjelenik az új Ipad.

A piacon óriási változás ment végbe az elmúlt években, amit az egyik slide egy televízió és egy érintőképernyős telefon képével illusztrált. Az új média kulcsszava az advocacy (meggyőződésből fakadó támogatás), vagyis a hatalom a fogyasztók kezében van, ők teremtik a brandeket – mondta Rupert Slade.

Szólj hozzá!

és a kommentek...

2011.04.27. 00:37 Buzz Rickson

 acee: Erről eszembe jutott egy könyv,amit nemrégiben olvastam:Robert T. Kiyosaki, Sharon L. Lechter: Gazdag papa,szegény papa

A lényege,hogy hogyan szállj ki a mókuskerékből, és légy a magad ura ;) Mert amíg alkalmazott vagy, addig bent szenvedsz a mókuskerékben..hajtasz a jobb fizetésért,hogy ki tudjad fizetni a számlákat,stb,de a nagyobb fizetés nem javít a körülményeken,mert az átlag ember elkezd “jobban” élni,aztán rájön,hogy ugyan oda került vissza,ahonnan elindult, csak mások az értékek…
Elég érdekes könyv,javaslott az elolvasása…

 
 
Tupacko
2007/09/23. | 11:25 

Érdekes dolog lehetett az a szeminárium. Bár teljesen nem értem miról is van szó, kipróbálnám: vicces dolog felhőket terelni :) Délután ki is próbálom vidéken, nagyszüleimnél. Ha meg majd a gyereked rosszat csinál, nem kell sarokba állítani, oda teszed: “Fiam, tereld a felhőket!”
Anyagi téren valóban biztosabb lett volna úgy munkahelyet váltani, hogy egyik napról a másikra. Minden esetre, szerintem neked nem lesz nagy probléma megfelelő munkát találni, aval a tapasztalati és tudási háttérrel, amivel rendelkezell.
A munkavégzés és korrektség téren nagyon is igazad van. Azért, mert tudod, hogy távozoll a cégtől, nem szabad még felelőtlenül viselkedni, mert mindig marad egy jó barát, aki a cégnél marad, és majd ő kell kijavítsa a te rongálásodat. Nem lenne fair.
Mindeképp, tetszik. hogy leírod és tudatod az emberkékkel, hogy hasonló helyzetben mi a tennivaló és felvilágosítasz, hogy nem csak a cég a góré, hanem a kis ember is szembe tud szállni. Bár, nem tudom milyen esélyekkel :(
Viszont az már a pofátlanság netovábbja, hogy egy volt munkatárs, akivel még kirándulni is jártál, ne köszönjön.

 
 
Tupacko
2007/09/23. | 13:40 

gabz-nát találtam ezt: http://exjasminteam.ning.com/ Ennyire sokatok “távozott”?

 
 
Mina
2007/09/23. | 13:51 

Draga Harder!
Tudom, most furan hangzik, de sokkal jobb lesz Neked Jasmin nelkul!!! :)
Emlekszel, amikor en felmondtam junius 12-en, es masnap, azaz junius 13-an kirugtak Sixet meg lemondtak a szeminariumot egy erdekes es “kedves” e-mail formajaban? Nos, ez a pelda is jol szemlelteti a hozzaallasukat az emberekhez illetve a modszereiket. Beteg egy hely volt, ne sajnald egy percig sem :)
Mindenkitol csak csupa jot hallottam rolad mint emberrol, fonokrol es szakemberrol. Nem hiszem, hogy lesz gondod, addig meg pihesz egy kicsit…. :)

 
 
Longhand
2007/09/23. | 16:37 

Balou hozzászólásához kapcsolódva, az nem merült fel benned, hogy saját projektek saját vállalkozás?
Vagy túl sok induló tőkét és kockázatot igényelne?

 
 
Gattyán György
2007/09/23. | 16:40 

Szia Harder!
Sziasztok mindenki, aki olvassa ezt a bloggot!

Teljesen igazatok van rengeteg dologban, sok mindent lehetett volna jobban csinálni.
Lehet jobban céget vezetni, jobban weboldalt tervezni és jobban sikeressé tenni egy csapatot!
Kevesen voltunk az elején és átláthatobb volt a rendszer, mindenki jól érezte magát.
Majd növekedtünk és az első hiba itt következett be, a szakmai munkatársakat, vezetőknek neveztük ki. Hiba volt. Az én hibám.
Ők nem voltak vezetők. Felvettünk egy csomó új munkatársat, jókat, tehetségeseket. Azt hittük az eddig csapat majd elmondja az újaknak, mit hogyan kell csinálni és menni fog minden.
Nem ez történt, káosz alakult ki. Megindultak a klikkesedések, lógászatok, látszólag mindenki csinált valamit, de mégsem állt össze az, amit cégnek lehetet volna nevezni.
Megkérdeztük az akkori közép vezetőket kivel elégedettek és kivel nem. Kaptunk listákat azoktól az emberektől akikkel együtt dolgoztatok, akik a vezetőitek voltak.
Személyesen nem ismertem a 200 munkatársat, ezért nem is én értekeltem a munkájukat, hanem a közvetlen vezetőktől kapott információk alapján kellet döntéseket, hozni az elbocsátásokról.
Hiba volt. Ez is az én hibám. Nekem kellett volna személyesen meggyőződni arról, hogy ki a jó és rossz munkaerő. Nem igy volt, felmondtam az embereknek.
Nem kaptak választ arra, hogy miért szünt meg munkahelyük. Hiba volt. Nem én mondtam fel személyesen, bár megtehettem volna… most nem lenne annyi félreértés a JMG körül.

A kérdezz-feleleknél szívesen válaszolnék én is, ha lehet.
Nekem nincs bloggom, nem vagyok írói vénával megáldva, ezért most ide a Harder blogjába postolok, soha nem tettem ilyet.
De itt szeretnék tisztázni pár kérdést.

Szemmináriumról, amikor elöször voltam ilyen rendezvényen, nagyon utáltam, szídtam és tudtam soha nem fogok többet ezzel foglalkozni.
Majd később ráeszméltem pár dologra, nem a szeminárium, nem más emberek hibásak az én életemért. Csak én vagyok hibás.
Ezért összeszedtem magam és ismét elmentem szemináriumra, szembenézni azokkal a dolgokkal amiért én vagyok a felelős.
Végül nekem nagyon bejött ez a fajta oktatási rendszer. Gondoltam, ha lesz cégem akkor majd megmutatom mindenkinek…szintén hiba volt.
Nem tetszett az embereknek, megértem. Mindenki a képembe mosolygott és a hátam mögött szídta az egészet.
Ezt is megértem. De ha innen nézzük, akkor ki az aki nem azt mutatja ami az igazi véleménye!?

Tudás. Csak komoly szakembereket, tehetséges fiatalokat engedtem felvenni, mindenki az volt, aki a JMG-nél megfordult.
Ez nem azt jelenti, hogy tudunk együtt dolgozni, azt ki kell próbálni. Nem mindekivel jött össze ez a fajta együttműködés.
Kérdem én, akkor most hazudjak a szemébe ezeknek az embereknek, hogy jól csináljuk?
Csináljuk.., a többesszámon van a hangsúly, lehet hogy nem Ő hibázott, lehet hogy én. A lényeg, hogy nem jön össze.
Ha valaki azért haragszik rám mert nem tudunk együtt dolgozni,azt sajnálom.
Nem akartam soha és nem is szándékozom senkit megbántani, de ha nincs közös összhang akkor nincs, ezt tudomásul kell venni.

Soha nem szidtam senkit semmilyen fórumon, én kaptam eleget. Talán megérdemlem. De ha megérdemlem akkor miért nem szemtől szembe!?
Nem köszöntem a folyóson!? Ha valaki ismer és ezt elhiszi, hogy direkt nem nézek a munkatársamra aki köszön, azt sajnálom. Aznap több felmondás is volt.
Aki akart mindeki megtalált, volt akivel egy órát beszélgettem, volt aki két percet kért. Aki igazán akart az mindig megtalált.

Azt gondolom, hogy felnőtt emberek megbeszélhetik a problémájukat.
Ha valakinek gondja van velem, az kérdezzen meg, válaszolni fogok.
De az, hogy bloggokon, összejöveteleken szidnak az emberek és azt aminek tagjai voltak, annak nem látom értelmét.

Szívesen elmennék egy Jasmin-os rendezvényre és válszolnék a kérdésekre… mégiscsak én lennék a leghitelesebb a JMG ügyeiben.

Köszönöm a figyelmet!

Gattyán György
JMG

 
 
Harder
2007/09/23. | 20:57 

Szia Gyuri!

Köszönöm hogy írtál.
Felvettem Veled a kapcsolatot mail-ben és amíg nem beszéljük meg, hogy privátban vagy így publikusan lenne-e jobb reagálni az elhangzottakra, lezártam a bejegyzést.

szia,
Harder

 
 
Harder
2007/09/24. | 00:23 

Szia Gyuri, szia Mindenki aki követi ezt

Szólj hozzá!

Jasmin Kérdezz-Felelek

2011.04.27. 00:12 Buzz Rickson

 

 

Mi volt az a híres-hírhedt szeminárium, amikre mentetek?
A szeminárium, vagy ahogy hívták páran a “fényterápia” arról szólt, hogy mi ott megvilágosodtunk és ha mázlink volt, hívőkké váltunk. :) Viccen kívül az egész kb arról szólt, hogy meg akarták találni azt a pár embert a sok közül, akiket maradéktalanul irányítani lehet. Nem szakmailag, lelkileg. A szemináriumon azért nem volt minden hülyeség, voltak jó gyakorlatok amik tényleg működhetnek a valóságban, csak épp nem úgy és nem azért, ahogy azt ott elmondták a “szakértők”.

Bánod, hogy így alakult? (anvee)
Egyeltalán nem bánom hogy kirúgtak, magamtól is felmondtam volna. Annyit bánok maximum, hogy az álláskeresés alatt már nincs munkám, kényelmesebb lett volna úgy váltani, hogy kilépéskor tudom hova megyek.

 

Volt valami jó a szemináriumon?
Persze, hisz együtt voltunk és jókat nevettünk a legtöbb dolgon, kicsit pihentünk. Meg volt sok-sok muris pillanat amire szívesen emlékszem vissza, pl.:

Felhő radírozás
Ennek lényege annyi volt, hogy felszólítottak minket: “Álljatok meg, nézzetek az égre majd felemelt kézzel kezdjétek el a felhőket kergetni! Közben mindenki koncentráljon arra, hogy a felhők megmozdulnak.” Persze semmi nem törént jó ideig. Felhők állnak, mi integetünk, kezdjük eszméletlenül unni. Hátsó sorokból egyre hangosabb röhögés. Ekkor hirtelen a természet megkönyörült rajtunk és küldött egy kis szelet, úgyhogy a felhők méltóságteljesen vonulni kezdtek az égen. Mi pedig felsóhajtottunk és próbáltunk elfojtani a röhögést hátul mikor hallottuk, hogy ezt bizony mi csináltuk, a mi közös akaratunknak köszönhetően mozdultak meg azok a szerencsétlen felhők. :)

Kötelező volt szemináriumra menni? Te mennyin voltál?
Dehogyis, semmi nem volt kötelező. Mint ahogy a cégnél sem volt kötelező dolgozni.
Én 2 alkalommal mentem el, szerencsére a 2-nál a durvább gyakorlatokat (pl. több órás agymosás után óriásspermának öltözve fehér elasztikruciban és sapkában vonaglani zenére) megúsztam, mert egy idegbecsípődés miatt haza kellett mennem. Egyébként tényleg becsípődött, nem szimuláltam, napokig feküdtem fájdalomcsillapítót meg izomlazítót meg még valami vackot szedve. Köszönöm lippije doktor úrnak hogy fuvarozott és ült mellettem éjszaka az ügyeleten. :)

Sajnálod hogy nem te mondhattál fel?
Nem sajnálom, nem okozott volna elégtételt. Az utolsó pillanatig 100%-osan elláttam az összes feladatomat, akkor is amikor már tudtam, hogy ki fognak tenni. Előtte nem sokkal még kiosztottam a feladatokat, elküldtem a levelet benne úgy emlékszem vagy valami javaslattal hogy hol még mit kellene javítani, intéztem a dolgaimat. Lehet hogy hülyeség, de én akkor is és most is úgy éreztem, hogy ezt kell tennem azért, hogy emelt fővel mehessek végig a folyosón, hogy elmondhassam “nem rajtam múlt” és hogy itthon a tükörbe tudjak nézni. Hülyén hangzik, de ezt tartottam a korrektnek.

engem anno mer basztak ki? akkor nem kaptam semmilyen indokot, csak ugy ereztem magam, mint akit kis(z)avaztak a “villabol” egy dolog miatt zavart anno, nem tudtam miben hiabztam vagy miben kellett volna valtoztatnom. (ak85)
Anno sok nagy terv volt amire felvettek embereket, ez volt az az időszak amikor legtöbben voltunk, közel a 200-hoz. Menet közben kiderült, hogy nem lehet/érdemes/stb.. mindet megcsinálni és a felvett emberek egy része feleslegessé vált, nem tudtak munkát adni nekik. Te és a többiek, akik akkor el lettek küldve, ennek lettetek áldozatai. Wandának is ez volt a kérdése több alkalommal is, sokszor láttam rajta hogy nem tudja elhinni pedig ez az igazság: nem ti voltatok a hibásak.
A kirúgás előtt bekértek egy listát, hogy kikkel vagyunk (Ákos meg én) leginkább elégedettek és mi összeírtunk azt hiszem 5 nevet, akiknek úgy gondoltuk, hogy lesz valami jutalom vagy fizetés növelés. Később derült ki, hogy a listán nem szereplő nevek közül fognak elküldeni embereket, mert már nincs szükség a munkájukra. Amikor ezt megtudtuk, mentettünk akit még tudtunk, 1-2 sitebuildert sikerült ráírni a papírra köszönhetően a többnyelvűsítésnek.

Mikor tudtad meg hogy ki fognak rúgni?
A kirúgás előtti napon már 99%-ig biztos voltam benne, hogy én is megyek másnap vagy legkésőbb pénteken. Reggel induláskor megmondtam a feleségemnek, hogy ne számítson arra, ma délután én még jasminosként megyek haza.
Sok apró jel mutatott erre. Zoli kínos mosolya amikor beszélgettünk, más valaki nem válaszolt egyenesen a kérdésemre, miszerint tud-e róla hogy engem ki fognak rúgni, hogy Gyurival nem lehetett beszélni, hogy kiderült olyan zárt beszélgetések is voltak amire minket már nem hívtak pedig elvileg ott kellett volna lennem és hogy erről a résztvevők is mélyen hallgattak stb… 2 év alatt annyi kirúgás történt, hogy a jelekből mindent ki lehet olvasni. A srácok bent lehetnek jó szakemberek, lehet hogy profin vágják a php,mysql és egyéb területeket, de legtöbbjük nem tud bánni a gesztusaival és óhatatlanul elárulják magukat. Nem hibásak ebben, ezt tanulni és gyakorolni kell (kellene nekem is :)).

Hogy történt a kirúgás és mivel indokolták?
Zoli bejött a szobába, mosolyogva megkért hogy át tudnák-e menni hozzá az irodába egy percre. Felálltam a székből, mondtam a srácoknak hogy “Akkor ennyi volt, én is megyek” (vagy valami ilyesmit). Zoli ment előttem a folyosón, nyílt az ajtó és már láttam a HR-s csajt hogy ott ül bal oldalon keresztbetett lábakkal és két kézzel fogta maga előtt a mappáját (tipikus védekező pozíció, nem végezte valami magabiztosan a dolgát). Zoli leült, előredőlt 2 könyökére támaszkodva és ideges hangon de mosolyogva közölte, hogy a cégben nagy átszervezések lesznek és az én munkámat más is el tudja majd látni kevesebb pénzért. Egyszer sem hangzott el, hogy gond lenne a munkámmal vagy hogy valamit rosszul csináltam volna.

Miért rúgtak ki?
Erre a kérdésre részben válaszoltam egy másik bekezdésben (mi volt az indok), részben pedig kérdésekkel felelnék és gondolkodjatok el rajta, szerintem össze fog állni a kép.

- Kiket küldtek el eddig?
- Miért lépett Fazekas Peti?
- Miért lépett ki Karcsi?
- Kiket hagytak meg és vajon miért?
- tényleg szükség van a jelenleg ott dolgozó összes kollegára az üzemeltetéshez?
- A lapok működéséhez elengedhetetlen flash-es dolgokat most hányan viszik?
- a projectek fejlődnek vagy halnak el?
- csökkentették a béreket vagy növelték?
- Milyen indokokkal rúgják ki az embereket? Szakmai okokra hivatkoznak vagy egyébre?
- A HR-es új kolleganő kikkel szokott beszélgetni? (itt segítek kicsit: nem azokkal akiket kitettek vagy ki fognak tenni) Nem nehéz észrevenni, hisz üvegajtók mögött az asztalon ülnek és bárki láthatja őket miközben halad a folyosón.
- Itt most a héten tényleg vége lett a kirúgás sorozatnak vagy jövő héten vagy utána folytatódni fog?

Felmondtak vagy közös megegyzés volt?
Közös megegyezés volt, de valójában 2 lehetősége van mindenkinek csak ezt mélyen titkolják bent és kicsit félre is tájékoztatnak. Sajnos én is utólag tudtam meg, egészen pontosan kb 2 percen múlt a dolog, de most már mindegy. Szóval nézzük mit léphet az, akit kirúgnak.

a.) aláírja a közös megegyezést, megkapja az addigi fizetését és plusz 1 havi pénzt
b.) nem írja alá a közös megegyezést és akkor is megkapja a plusz 1 havi pénzt

A cégnek természetesen az “a” verzió jó, hisz aláírod a papíron azt is, hogy semmilyen követelést nem támasztasz a céggel szemben. A “b” verzió meg persze hogy nem jó neki, hisz a Munkaügyi Bíróságon jó eséllyel indulsz egy peren.

A dolgozónak mi a jobb? Ha nem zavar, hogy a kiskönyvedbe vagy mibe bekerül hogy téged innen kirúgtak, akkor a “b” verzió jobb olyan szempontból, hogy kirúgás után mehetsz haza és mégis 30 napig még állományban leszel, van biztosításod stb… és persze nem kell rohangálnod a munkaügyi központba és megvan a 30 napi fizetésed is. De ennek szerintem inkább akkor van értelme, ha meg akarod támadni a céget a bíróságon, máskülönben jobb gyorsan végezni és inkább magaddal törődni meg a jövőddel.

Az “a” esetben, ha ezt választottad, akkor 2 dolog közül az egyiket mindenképp lépd meg még másnap:

- a körzeti orvosnál ki tudod magad iratni passzív táppénzre, max 10 napra vagy ha sikerült eltörnöd a lábad (tehát indokolt a 10 napon túli időtartam), akkor lehet max 45 nap. Ezidő alatt kapod az előző évi átlagkereseted (persze ami a papíron van) 70%-át. Ekkor biztosítva leszel újra. Fontos, hogy a kirúgás után max 3 napod van erre.
- bejelentkezel a munkaügyi központba. A munkanélküli segélyt ha jól emlékszem az utolsó 4 teljes negyedéved fizetési átlagának a 65%-a, de maximum 65-68.000 Ft. Ez esetben is újra biztosítva vagy.

Persze én nem vagyok ebben otthon, mindenképp érdemes utánakérdezni/telefonálni de inkább kirúgás előtt mint után, ne kelljen kapkodni.

Mit tartottál volna korrektnek kirúgáskor?
Azt nagyon tudtam volna értékelni, ha előtte szóltak volna hogy pl. 2 hét múlva váljunk meg közös megegyezéssel, addig számítanak arra hogy a munkáimat átadom rendesen de közben kezdjek el állást keresni. Ezt a lépést 100%-ig korrektnek tartottam volna még akkor is, hogy tudom naiv vagyok amiért ilyesmire számítok. Pedig maximálisan partner lettem volna benne.

Az is elég lett volna, ha a szobában Zoli mellett nem a HR-es csaj van (vagy nem csak ő) hanem Gyuri is és ő azt mondja: “Úgy alakulnak itt a dolgok, hogy most már nem fog ennyi ember kelleni a munkák elvégzéséhez. XY okok miatt úgy döntöttünk, hogy téged küldünk el, köszönjük hogy 2 évig itt voltál és sok sikert kívánunk a jövőben.

Számtalan szép emlékem is fűződik Gyurihoz, pl. a sielés, vagy mikor a wellness hotelben volt pár napos kirándulás, a szánkózásos buli, a szemináriumok alatt is voltak jó pillanatok (pl. foci) stb… és ezért tartom sértőnek, hogy a végén nem hogy nem ő közölte az elbocsátást, de képes volt a folyosón úgy végigmenni mellettem, hogy nem fogadta a köszönést és nem nézett rám.
Helyette beült a HR-es a szobában akivel összesen 2 szót beszéltem addig: Szia/Viszlát és akinek volt képe azt mondani még menet közben, hogy “Nagyon sajnáljuk.” A fenét sajnálta, azon izgult hogy írjam alá a közös megegyezést.

Mikor döntöttél úgy, hogy új állást keresel?
Amikor Karcsi után Fazekas Péter is elhagyta a céget.

 

35 Comments
 
Balou
2007/09/23. | 09:41 

Hát,ez így elég szomorú,bár azok alapján,amiket leírtál,érthető,ha nem sírod vissza annyira a melót.Ez a “szép volt,de köszönöm,ennyi” esete :)
Viszont egy kérdés: akkor most hova tovább?Vannak már ötleteid,hogy hova jelentkezel?

 
 
Balou
2007/09/23. | 09:42 

off: a lap alján,ebben a szürke részben,nálam bal oldalt van egy ilyen: “–>” Ez direkt vagy valmi lemaradt?

 
 
lippije
2007/09/23. | 09:53 

Nem is tudom, mit mondjak. Annyit tudok, hogy a Te tudásoddal meg tapasztalatoddal nem lesz nehéz új, jobb helyet találnod. Ha munkaügyi dolgokban kell segítség, szólj! A többiről meg úgyis ismered a véleményem ….

 
 
Harder
2007/09/23. | 09:58 

Balou,
Köszi, javítottam a hibát. :)
Most az lesz, hogy keresek egy új munkahelyet, szerencsére – de nem akarom elkiabálni – elég jól állnak a dolgok.

lippije,
Köszi, hogy számíthatok rád! :)

 acee: Erről eszembe jutott egy könyv,amit nemrégiben olvastam:Robert T. Kiyosaki, Sharon L. Lechter: Gazdag papa,szegény papa

Szólj hozzá!

Life is noT a RaT Race - UniTeD ColoRs of Buzz RIckson

2011.03.04. 01:27 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

Kreativitás stratégia nélkül MŰVÉSZET. Jef Richards

2011.01.18. 13:15 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

i've collected the party flyers which i was in as organiser, first of all for my memories.

2011.01.14. 14:12 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

Electronic Beats Classics presents Touch Yello

2010.12.30. 14:22 Buzz Rickson

http://vimeo.com/6415220

Szólj hozzá!

:)

2010.12.27. 01:37 Buzz Rickson

 A gyermek a férfi invesztáló hajlama nélkül nem nőne fel, viszont a férfi általában csak akkor hajlandó egy gyerekbe invesztálni, ha az garantáltan az övé. A garanciát azonban csak a kizárólagos szexuális birtoklás biztosítja, vagyis a férfinek a rejtett ovuláció jelensége miatt folyamatos és szoros párőrzést kell alkalmaznia. A rejtett ovuláció azt jelenti, hogy a nő termékeny időszakának nincsenek látványos és biztos jelzései, ezért a férfi csak folyamatos jelenlétével tudja valamelyest garantálni, hogy az utód valószínűsíthetően az övé legyen. Ez persze az esetek 1-30%-ban hiú remény, mert mint láttuk, a nők kettős stratégiája miatt a nő igen sokszor a férjnél "jobb géneket" nyújtó szeretőtől esik teherbe (Anderson, 2006). 

1 komment

the new 3d giant

2010.12.18. 13:28 Buzz Rickson

 http://www.thefinestwriter.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/google-larry-page-and-sergey-brin.jpg

Szólj hozzá!

“Advertising is the greatest art form of the 20th century”

2010.12.12. 23:35 Buzz Rickson

Yes, it was. 21st century's greatest art form is technology.

Szólj hozzá!

the change in my pocket wasnt enough

2010.12.12. 01:23 Buzz Rickson

https://www.youtube.com/watch?v=cMSDD0mD9mA

Szólj hozzá!

gasztró kisokos

2010.11.22. 01:21 Buzz Rickson

http://www.scribd.com/doc/38599367/Berecz-Edgar-Pincer-kisokos

Szólj hozzá!

Giorgio Brenna, Leo Burnett, Cannes

2010.10.26. 14:02 Buzz Rickson

 Vissza kell térni ahhoz, hogy ténylegesen is a legtehetségesebb embereket válasszák ki az ügynökségek, akiket meg kell fizetni. Az ügynökségeket el kell költöztetni a márványpalotákból, a munkatársak számára pedig olyan környezetet kell teremteni, amiben a munka örömmé válik. És végül, karizmatikus vezetőt kell választani a csapatok élére, akik nem csupán pofáznak, de tevékenyen részt is vesznek a munkában”

Szólj hozzá!

quotations

2010.10.05. 22:15 Buzz Rickson


"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja." (Albert Einstein)

Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, s közben elfelejt élni.

 

"Passzíóból végzem a munkám, és ha valaki passzióból csinálja, akkor boldogan kell fel minden reggel, a siker pedig automatikusan jön." Rákosi Tamás

1 komment

"Enjoy the success, forget the rest!"

2010.08.23. 21:59 Buzz Rickson

Szólj hozzá!

My philosophy of life is that

2010.08.10. 22:25 Buzz Rickson

"My philosophy of life is that if we make up our mind what we are going to make of our lives, then work hard toward that goal, we never lose - somehow we win out. "
Ronald Reagan

Szólj hozzá!

Adam Goodman producer

2010.07.30. 15:15 Buzz Rickson

 

hvg.hu: Amennyiben tényleg marad a kereslet Magyarország iránt, lehetséges, hogy a legszimplább közgazdaságtani törvényszerűség miatt árfelhajtó hatása lehet.

A.G.: Ez megtörténhet. Tapasztaltuk is, amikor egyszerre három film készült a városban, hogy néhány beszállítóval elszaladt a ló, és elkezdett követelőzni. A túlzottan kapzsi hozzáállás viszont hosszú távon nem kifizetődő.

Szólj hozzá!

an other profile

2010.07.26. 17:21 Buzz Rickson


"Mint a koktélbárban mindenki, ő is alkohollal lágyította az agyát. Ezt az anyagot egy élesztőgomba nevű aprócska teremtmény állította elő. Az élesztőgombák cukrot ettek és alkoholt ürítettek. Abba pusztultak bele, hogy az ürülékükkel tönkretették saját környezetüket.

Kilgore Trout egyszer írt egy novellát, amelyben két élesztőgomba beszélget. Miközben eszik a cukrot és fuldoklanak saját ürülékükben, arról vitatkoznak, mi lehet az élet célja. Korlátolt eszükkel még csak nem is sejtik, hogy pezsgőt gyártanak."

Kurt Vonnegut

btw milyen kancigány lennél :)

Szólj hozzá!

from a facebook profile

2010.07.26. 17:07 Buzz Rickson

"Láblógatva ülök a felhőm szélén és mosolygok..
mosolygok rajtad, a többieken, rajtatok,
hogy nemértitek:
Az élet szebb, az élet több mint amit hisztek ti.
Majd egyszer eljön az én időm és mindenki érteni fog,
de addig én csak mosolygok és lógatom a lábam a felhőmön."

Kiss Krisztián

Szólj hozzá!

pirates of silicon valley

2010.07.13. 18:45 Buzz Rickson

"you want genius, you get madness. two sides of the same coin. "

"good artists copy, great artists steal" 

Szólj hozzá!

every pennies are looking for killer ideas

2010.07.04. 14:32 Buzz Rickson

 

http://port.hu/az_erzekeles_hatarai/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=13123933&i_topic_id=1

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása